a) Hechos
probados (, estadísticas, porcentajes, datos o enumeración)
Se
trata de cifras u otra información objetiva (rasgos, cualidades...) relacionada
con las afirmaciones realizadas.
“Sólo
en EEUU el número de enfermos de cáncer de pulmón es de x personas ”
b) Ejemplificaciones
Las
ideas abstractas se entienden mejor usando casos concretos, que pueden
presentarse como pruebas para confirmar o negar algo. “Aquí tenemos estos
pulmones, dañados por el tabaco”
c) Experiencia propia
d)
Generalización: a partir de varios casos semejantes se extrae una tesis que se aplica
a otros casos individuales.
e) Citas
o argumentos de autoridad.
Son
citas de personas o instituciones de prestigio, creíbles de por sí. “El tabaco
es perjudicial para la salud, como afirma la OMS ”
f) Proverbios
y refranes: enunciados breves de tradición culta o popular que encierran
una enseñanza
g) Relaciones
lógicas ( causa/efecto, condición-efecto)
Se establecen conexiones de causa-efecto entre fenómenos.
Explicación de las causas que producen el hecho. “El tabaco es perjudicial
porque daña los pulmones”.
h) Analogías
o semejanzas
Se
conecta lo explicado con otras realidades, para mayor comprensión. Se
establecen diferencias y semejanzas. Se usan comparaciones y metáforas.
En
el caso de la argumentación, se hace ver que la postura que se defiende es
similar a la de algo familiar.
“El
tabaco daña los pulmones de la misma manera que lo hace el polvo que respiran
los mineros”
i) Contraste
“A
diferencia del polvo de las minas, la carencia de tabaco genera ansiedad”
j) Sentido
común
k) Tópicos sociales: creencias aceptadas
por la mayor parte de la sociedad
OJO: Recursos retóricos, humor e IRONÍA
ARGUMENTOS
FALACES
(inválidos). Se basan en valoraciones emocionales, prejuicios, falsas
generalizaciones, tópicos o descalificaciones
a)
Falacias lingüísticas.
Equívoco
b.1)
Argumento o falacia ad hominen:
b.2)
Falacia ad baculum (al bastón) : "argumento" que apela
a la fuerza o poder de algo o de alguien b.3) Falacia ad populum
("al pueblo", es decir, a un grupo).
Los
sentimientos en los que se basa son variadísimos: miedo, odio, envidia, deseo,
misericordia
El
que acude a los sentimientos del auditorio y no a las razones recibe el nombre
de demagogo.
Los argumentos ad populum se
basan en la supuesta autoridad de una mayoría para sostener la verdad de un
argumento, como si la razón dependiera del número de los que la apoyan. “No es
posible que tantos se equivoquen”, dicen, sin tener en cuenta que las mayorías
pueden no estar bien informadas ni ser imparciales (suelen tener intereses,
prejuicios, pasiones...).
b.4)
Falacias de datos insuficientes
b.5) Falacia casuística
b.6)
Falacia de la pista falsa: Consiste en distraer la atención hacia un asunto
colateral
b.7)
Falacia de la falsa causa: un argumento presenta como causa de un hecho
algo sobre lo que no hay ninguna razón lógica para considerarlo como causa real
de tal hecho.
Se
tomó una copa de coñac y curó su resfriado. Por lo tanto,el coñac cura los
resfriados.
b.8) Falacia ad
ignoratiam (por la ignorancia) se
pretende dar por probada una tesis a partir del hecho
No
se ha demostrado que los extraterrestres no existan, luego no existen.
b.9) Círculo vicioso o
prueba en círculo
No hay comentarios:
Publicar un comentario